Ok

By continuing your visit to this site, you accept the use of cookies. These ensure the smooth running of our services. Learn more.

Terça, 27 Setembro 2005

De novo, no Rio Juquiá

medium_raft04.jpgAcho que foi a minha sexta vez. Fazer rafting é bacana. Aquela coisa de "vencer os obstáculos". Naturais, então, como as corredeiras, torna melhor a aventura. Foi no domingo, em Juquitiba -- um replay da primeira vez, em 1997; ou foi 1998?

 

Na verdade, o Rio Juquiá é meio calmo demais. Tem poucas corredeiras. Lembro que o Rio Jacaré, em Brotas, era bem mais complicado, assim como o Urubamba, no Peru -- era junho de 1999 e fazia um frio de rachar. O de Rio de Contas, em Itacaré, no ano passado, também foi bem legal.


 

medium_raft017.jpgEm Brotas, foi em 1998. Um bote (não o meu) virou na maior das quedas. Tinha uns 3 metros de altura e era bem vertical. Meu bote tinha acabado de passar pelo lado correto da queda e havia parado para esperar os outros. Pude ver, digamos, de camarote.

 

medium_raft05.jpgA galera caiu bem em cima de uma pedra, foi meio tenso. E dá-lhe instrutores se jogando na água pra buscar gente sendo levada pela correnteza. Deu tudo certo, mas o instrutor do bote se machucou. Menos mal, foi dele o erro. Entrou na parte errada da queda, de lado. Foi visível, até para quem, como eu,  não entende nada do assunto.

 

Faltou São Luiz de Paraitinga na conta. Nem me lembro o ano. É como em Juquitiba, sem muitas corredeiras.  Mas foi ali a única vez em que caí do bote. Acho que por excesso de confiança. 

 

medium_raft018.jpg

De qualquer forma, ainda está Fiume 5 x 1 Corredeiras.

PS.: Todas as fotos são de domingo passado.

22:35 Escrito por fiume em Aventura | Permalink | Comentários (2) | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook | |  Imprimir

Segunda, 12 Setembro 2005

Uma calma de verão

Taí um filme bem didático. Coisa Mais Linda, documentário de Paulo Thiago, não é nada inovador – é até bem careta na linguagem. É apenas uma história (ou várias) bem contada. Bacana de ver. Estão lá o banquinho, a tardinha, o Rio...

 

O filme mostra, na verdade, a periferia da bossa nova para contar como ela nasceu, nos anos 1950, até o auge, em 1962, com o concerto no Carnegie Hall.

 

Tom Jobim, João Gilberto, Vinícius de Moraes foram maiores do que ela. Todos os conhecem. São gênios. Não ficaram restritos ao estilo. Mas vários outros cantores e compositores ficaram, o que não significa que não tiveram importância no gênero, apesar de muitos deles não serem muito conhecidos atualmente. (Ou você sabe qual era a zaga da seleção campeã de 62? Mas sabe que o ponta-direita era o Garrincha, não?) Confesso que não conhecia muitos desses autores periféricos, como Durval Ferreira e Bebeto.

 

A partir de dois “zagueiros”, Carlos Lyra e Roberto Menescal, o documentário vai mostrando, ponto a ponto, como e por que a bossa nova surgiu, quem fazia o quê. Eles vão contando suas histórias, intercaladas pelas de outros músicos, por entrevistas com alguns conhecedores – um deles o mala do Nelson Motta – e por imagens da época. Descobrimos ali como surgiram o banquinho, o barquinho, o modo de cantar baixinho, as batidas de violão.

 

Alguns histórias são divertidas, tudo no filme é muito leve, naquele ritmo de calma de verão, como a própria bossa. É engraçada a parte do único dos bambambãs ainda vivo. O máximo que o diretor conseguiu foi filmar o prédio em que o gênio recluso mora.

 

Ah, além de tudo, tem, é claro, a própria bossa nova, o gênero musical do jeito que o Brasil queria ser .

 

PS.: A zaga de 62 eram o Mauro e Zózimo. Tive de pesquisar.

21:40 Escrito por fiume em Filme | Permalink | Comentários (2) | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook | |  Imprimir

Quinta, 08 Setembro 2005

2 Filhos de Francisco

Como andei lendo por aí nas críticas do filme, é preciso mesmo enfrentar preconceitos. Não tenho a menor paciência para música sertaneja. Simplesmente não faz meu estilo. Ponto.

 

Mas de tanto ouvir falar bem sobre 2 Filhos de Francisco – de amigos, dos jornais, dos sites, etc – fui assistir ao filme. E não é que é bom! Bom mesmo. Não é tão piegas (preste atenção no “tão). É claro que mostra a vida de miséria que os dois e a família levavam e isso é de fato sentimental. Mas não tem ali grande sentimentalismo.

 


Fiquei até com uma impressão bem melhor das duplas sertanejas. E desta dupla em especial. Eu nem sabia que o Luciano é tão mais novo que o Zezé. Já havia entrevistado os dois, certa vez, no primeiro show que fizeram depois do desfecho do seqüestro do irmão. Foram simpáticos. Mas trabalho é trabalho e o tema não era muito agradável – pena de morte, prisão perpétua...

 

O melhor é que não é um filme sobre música sertaneja. É a história do seu Francisco e como ele, um agricultor sonhador e persistente, construiu o sucesso dos filhos. E essa história vale mesmo um filme. Caboclo teimoso esse Francisco.

 


A produção é muito bem-cuidada. Todos os atores estão bem. O próprio Angelo Antonio está muito, muito bem. Os garotos que arrumaram também são ótimos. E o José Dumont como Miranda, o empresário picareta, está perfeito. Muito engraçado mesmo. Fiquei até imaginado que fim terá levado o tal Miranda.

 

O filme está fazendo um bocado de sucesso. Daqui a pouco vão querer indicá-lo como representante brasileiro no Oscar. Mas aí já é demais...

22:20 Escrito por fiume em Filme | Permalink | Comentários (1) | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook | |  Imprimir